時間:2021-03-18瀏覽:
對于電線電纜行業(yè)來說,最明顯的材料替代就是用鋁導(dǎo)體代替銅導(dǎo)體。在進(jìn)行銅、鋁導(dǎo)體的相對成本時,需要考慮價格、比重和導(dǎo)電率等因素,才能得出使用鋁導(dǎo)體是否節(jié)省成本的真實答案。銅比鋁重。銅的比重是8.9g.cm3,鋁的比重是2.7g/cm3,也就是說,在導(dǎo)體規(guī)格相同的情況下,銅導(dǎo)體的重量是鋁導(dǎo)體的3.3倍。但是,鋁的導(dǎo)電率只有銅的61%,也就是說,在傳輸電流相同的情況下,鋁導(dǎo)體的截面要比銅導(dǎo)體大61%。所以,從導(dǎo)體重量方面來說,要使兩種導(dǎo)體具有相同的載流量,所需要的銅導(dǎo)體的重量大約是鋁導(dǎo)體的2倍。另外,銅鋁的價格比大約是3.5左右,因此,等效銅導(dǎo)體的成本是鋁導(dǎo)體的7倍。
當(dāng)然,如上所述的單純成本比較并不能說明全部問題。由于電纜產(chǎn)品是有標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)體規(guī)格限制的產(chǎn)品,不可能買到導(dǎo)電率與銅芯電纜完全相等的鋁芯電纜。因此,如果用鋁導(dǎo)體制造電纜,就必須使用截面更大的鋁導(dǎo)體。經(jīng)驗證明,在載流量相等的情況下,鋁芯電纜的導(dǎo)體截面應(yīng)該是銅芯電纜導(dǎo)體截面的2倍。既然鋁芯電纜導(dǎo)體的截面是銅芯電纜導(dǎo)體的2倍,那么隨后引起的鋁芯電纜的絕緣、護套和鎧裝材料的增加,則削弱了使用鋁導(dǎo)體的價格優(yōu)勢。這就是說,鋁和銅相比的價格優(yōu)勢是不大的,因為導(dǎo)體畢竟只是整個電纜成本的一小部分。
以70mm2的銅芯電纜為例,銅導(dǎo)體的成本大約占整根電纜成本的65%,而載流量相等的120mm2鋁芯電纜成本可節(jié)省23.5%。如果銅導(dǎo)體的成本占整根電纜成本的80%,那么載流量相等的鋁芯電纜成本節(jié)省可達(dá)46%。只有電纜中銅導(dǎo)體的成本下降到整根電纜成本的50% 以下時,鋁芯電纜才會失去其成本優(yōu)勢?,F(xiàn)在,對絕大多數(shù)銅芯低壓電纜和許多中壓電纜導(dǎo)體的成本都已經(jīng)超過50%,因此與銅芯電力電纜相比,鋁芯電力電纜的成本節(jié)約優(yōu)勢則相當(dāng)明顯。
下一篇:家裝電線電纜防火注意事項